Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő
Doc Taxon
Doc Taxon (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Globális képátnevező, a német Wikipédián felületadminisztrátor, importáló, adminisztrátor, megbízhatónak tűnik. – Hári Zalán macskazug 2023. június 16., 05:14 (CEST)
Beállítva. – FoBe üzenet 2023. június 16., 06:35 (CEST)
- Please tell me in English, what do you mean? Doc Taxon vita 2023. június 29., 20:49 (CEST)
- @Doc Taxon You were granted the
trusted
flag; this is very similar to the autopatrolled and autoreview flags of other projects and is usually assigned to trusted contributors. Above is simply a discussion regarding this, with @Hári Zalán nominating you for the permission and a bureaucrat, @FoBe granting it. Hope this clears it up, happy editing. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. június 29., 21:43 (CEST)- Thanks a lot, Doc Taxon vita 2023. július 1., 06:34 (CEST)
- @Doc Taxon You were granted the
- Please tell me in English, what do you mean? Doc Taxon vita 2023. június 29., 20:49 (CEST)
VRéka78 és VRéka (WMM)
VRéka78 (vita | közrem. | törölt szerk. | )
VRéka (WMM) (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Járőrözés közben meglepődtem, hogy nem megerősített. – Hkoala 2023. június 28., 08:32 (CEST)
- Köszönöm, hogy felvetetted, esetleg én is megkaphatom a megerősített szerkesztői jogot! VRéka (WMM) vita 2023. június 29., 11:11 (CEST)
- támogatom Blua lagoMesélj, mizu? 2023. június 28., 09:38 (CEST)
- támogatom – Jávori István Itt a vita 2023. június 28., 09:42 (CEST)
Beállítottam a megerősített jogot. – Samat üzenetrögzítő 2023. június 30., 10:00 (CEST)
Eurohunter
Eurohunter (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Hello. Most of the time, I just edit Basshunter-related articles. Could I receive appropriate rights, so there is no template with "Ebben a változatban 2 változtatás vár ellenőrzésre."? Eurohunter vita 2023. június 30., 19:58 (CEST)
No. This is the Hungarian Wikipedia, we write in Hungarian language over here. Sorry. – Burumbátor Súgd ide! 2023. június 30., 21:56 (CEST)
A szakaszt a megerősített szerkesztői státus beállítása nélkül zárom le, lásd Wikipédia:Bürokraták kézikönyve#Nyelvi követelmények. Ezen a szerkesztésen például látható, hogy a magyar nyelv ismeretének hiánya nem elhanyagolható mértékben befolyásolja a szerkesztőtárs közreműködéseit. – FoBe üzenet 2023. július 4., 22:34 (CEST)
PlaggClawsOut
PlaggClawsOut (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Mind tartalmilag, mind formailag nagyon alapos szerkesztéseket láttam tőle. Megnéztem, a szerkesztései ellenőrzöttek, a vitalapja rendben. Külön tetszenek a szerk. összefoglalói. – Vépi vita 2023. július 1., 08:53 (CEST)
támogatom Irodalmár vénájú szerkesztő, sok fontos javítása van! :-)) – Bizottmány vita 2023. július 1., 09:43 (CEST)
Beállítva. – FoBe üzenet 2023. július 4., 22:26 (CEST)
Walter A.
Walter A. (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Többezer szerkesztése van, számos témában szerkeszt. Én főleg a sportos szerkesztései után ellenőriztem, kifogásolni valót nem találtam. Megerősíteni javaslom, a járőrmunka sok időt nyerhetne vele. – Joey üzenj nekem 2023. június 9., 23:41 (CEST)
- információ: Előző jelölés: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő/Archív2021#Walter A.. – Blua lagoMesélj, mizu? 2023. június 11., 12:19 (CEST)
Visszahozva az archívumból: a megerősített státuszt beállítom. – FoBe üzenet 2023. július 4., 22:21 (CEST)
Manualrobot
Manualrobot (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Szép kerek cikkeket ír, elsősorban a Pallas-cikkek helyettesítésére, többnyire más wikik fordításai. Nem láttam különösebb hibát a munkáiban. Ogodej vitalap 2023. július 5., 09:34 (CEST)
Baromka
Baromka (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Sziasztok!
Szeretnék megerősített szerkesztői jogot kérni. 2023-ban elég sokat szerkesztek és ezeknek egy része találkozik járőrökkel, de így is rengeteg az ellenőrizetlen szerkesztésem. Én úgy gondolom, hogy megérettem erre és a járőröknek is segítség lenne, hogyha velem nem kéne foglalkozni. – Baromka vita 2023. május 31., 14:43 (CEST)
- Az egyetlen indok, amiért ellenezném az az, hogy a szerkesztéseid egy kicsit átláthatatlanok forrásszöveg nézetben, ami megnehezíti a munkát és mivel egyes szócikkek fordítva vannak angolról, megesik, hogy bennmaradnak angol belső hivatkozások is. De szerkesztéseid túlnyomó többségben hasznosak, ezek pedig csak kisebb problémák, amiken könnyen tudsz te is javítani és, ha ez sikerül, akkor támogatom Kismenőkbaj van? 2023. június 1., 19:26 (CEST)
- Szia @Kismenők!
- Azt néha veszem észre, amikor a régebbi szócikkeimet nézegetem, hogy olykor-olykor marad benne angol belső hivatkozás, de erre próbálok egyre jobban odafigyelni. Viszont én azt nem értem hogy mit értesz azalatt, hogy "szerkesztéseid egy kicsit átláthatatlanok forrásszöveg nézetben". Kérlek írd le nekem, hogy mit értesz ezalatt, mert ebben is szeretnék fejlődni. Köszönettel: Baromka vita 2023. június 1., 20:37 (CEST)
- Erre. Az infoboxok egy-egy paraméterét érdemes mindig új sorban kezdeni, amivel jobban átlátható és kezelhető lesz. Ugyanígy, ebben a szócikkben, amit tegnap hoztál létre is benne maradt egy angol hivatkozás. Ezek mellett egy nem létező hivatkozást se töröltél ki, amit az eredeti cikkben használtak. Kismenőkbaj van? 2023. június 1., 21:07 (CEST)
A megerősítettség szempontjából nem releváns megbeszélés |
---|
Minden vitalapnak és közösségi lapnak meghatározott célja van, ami ahhoz nem kapcsolódik, nem oda való (a szócikkek vitalapjai például szigorúan az illető cikk tartalmával és szerkesztésével foglalkoznak):
|
megjegyzés Ennek a szerkesztésnek mi értelme volt? Sikerült +1 ellenőrizetlen cikket generálni feleslegesen, pont mikor vagy 15 járőr dolgozik azon hogy végre csökkenjen az ellenőrzésre váró cikkek száma... – XXLVenom999 vita 2023. június 1., 20:41 (CEST)
|
Hálás lennék további támogató vagy ellenző hozzászólásokért. --Malatinszky vita 2023. június 12., 16:18 (CEST)